Facebook・YouTube広告から月200人以上のアクセスがあるのに、申込みが思うように伸びていない。
依頼を受けた時点での状況です。
ページ自体は悪くない。でも「広告で興味を持ったユーザーが期待していること」と「ページが伝えていること」がズレていました。検索流入ユーザー向けの構成をそのまま使っていたため、広告ユーザーの温度感に合わなかったんです。
何を変えたのか
ファーストビューでは「このツールで何ができるか」から「使うとあなたはどう変わるか」に切り替えました。広告から来たユーザーは「理屈よりも先に、自分に関係あるかどうか」を判断します。だから、まず「これは自分のためのものだ」と感じさせることが最優先です。
中盤の構成は対象者を徹底的に絞り込みました。「このページは、こういう人のためのものです」と明確にすることで、該当しないユーザーの離脱を防ぎつつ、該当者の納得度を上げる形に調整しています。
実際の改善プロセス
正直なところ、想定より時間がかかりました。
クリック率やスクロール率の数字を見るだけでなく、「ユーザーがどこで思考を止めているのか」を前提に、言い回し1つ、配置1つでテストを繰り返しています。広告流入はこの細部がモノを言うんです。
6ヶ月以上の運用期間を通じて、クライアント自身も制作の進め方に最初は戸惑っていました。
「正直、最初は何をどう頼めばいいか分かりませんでした」
でも途中で気づいてくれたのが、方向性の修正の重要性です。
「ズレに気づいて修正してもらえたのが大きかったです。公開後、反応が明らかに変わりました」
結果
CV率が2.5倍に改善されました。
※企業秘密、守秘義務がある為、改善の【要】はお伝えしておりません。
広告予算は変わらない。ページ構成を整えただけで、成果が変わる。
これが「LPO(ランディングページ最適化)」の実体です。
これが「ただのLP制作」と違う理由
検索からの流入と広告からの流入。どちらも同じページに到達しても、ユーザーの心理状態は全く違います。うちの設計では、「AI美女 作り方」などのSEOキーワードと、Facebook広告からの流入の両方に対応できるよう構造を作ります。流入経路は異なっても、最終的に同じ申込み導線に集約される形です。
SEO設計においても、単純にキーワードを配置するのではなく、それぞれの検索意図に対して適切な情報を割り当て、広告流入との整合性を取る形で設計しています。
費用と期間
本案件はLP制作費25万円+月額10万円未満(要お見積り)の範囲で対応させていただきました。
その多くは検証と修正に充てています。デザインの見た目より、「どこでユーザーが判断するか」にリソースを集中させているからです。
制作期間は6ヶ月以上の運用を前提としており、納品後も継続的に改善できるよう、WordPress上での更新方法や簡単な修正の考え方についても共有しています。制作して終わりではなく、運用の中で精度を高めていくのが前提だからです。
費用感については、料金ページも参考にしてみてください。
こうした制作方針については、制作会社選びの判断基準としてもまとめています。
こんな状況なら相談してください
アクセスはあるのに成果に結びつかない。広告とSEOの流入を1つのページで対応したい。現在のLP改善の実態がわかっていない。
アクセスはあるのに成果につながらない、その原因が構造にある場合は少なくありません。本事例は、LPOと広告導線を一体で設計する重要性を示す一例となっています。
まずは、現状の課題と原因を整理しましょう。無料相談はこちらからご相談ください。
他の制作事例については、制作実績一覧からもご確認いただけます。

